http://zangoole.com/1386/10/21/write_for_every_body/ از اینترنت لذت ببرید Wed, 08 Feb 2012 08:42:57 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://zangoole.com/1386/10/21/write_for_every_body/comment-page-1/#comment-31661 املیا Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 http://zangoole.com/1386/10/21/write_for_every_body/#comment-31661 سلام برا همه چیز ممنون ولی من میخواستم ببینم چطور میشه تو وبلاگم گزینه لینک را بذارم آخه نمی دونم چطور می شه این کار کرد اگه امکانش هست برام میل کنید با تشکر از بذل عنایت شما عزیز دوست داشتنی سلام
برا همه چیز ممنون ولی من میخواستم ببینم چطور میشه تو وبلاگم گزینه لینک را بذارم آخه نمی دونم چطور می شه این کار کرد اگه امکانش هست برام میل کنید
با تشکر از بذل عنایت شما عزیز دوست داشتنی

]]> http://zangoole.com/1386/10/21/write_for_every_body/comment-page-1/#comment-28473 محمد Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 http://zangoole.com/1386/10/21/write_for_every_body/#comment-28473 متوجه شدم مفید بود ممنون متوجه شدم
مفید بود
ممنون

]]> http://zangoole.com/1386/10/21/write_for_every_body/comment-page-1/#comment-28472 بابک Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 http://zangoole.com/1386/10/21/write_for_every_body/#comment-28472 آهان الان فهمیدم. مطلب جای بحث داره. بستگی داره برای کجا و چه منظوری نوشته میشه. ببین مثلآ یک موقع هست داری برای وبلاگ خودت می نویسی اون موقع مجبور نیستی خیلی هم به متن وفادار باشی. در کل وبلاگستان هم این عادت وجود نداره بلکه به نوعی سلیقه و جواب خودت به اون مطلب را می نویسی و اشاره می کنی که ایده اصلی از فلان وبلاگ بوده. این طوری می تونی ساده کنی و یا چیزی کم و اضافه کنی که خیلی از وبلاگ نویس ها انجام میدن و خوب انجام دادنش یک نوع مهارت و هنر محسوب میشه. یه موقع هست صرفآ قصد ترجمه داری که در اون حالت باید یک واو هم بالا پایین نکنی و سعی کنی مطلب را جوری ترجمه کنی که نزدیک ترین حالت به نسخه اصلی را داشته باشه، در همین حال باید مطمئن باشی که نظر شخصی خودت را در ترجمه بروز ندی چه به طور مستقیم چه غیرمستقیم. می تونی دو تا حالتی که گفتم را هم برای مطالب سنگین ترکیب کنی. یعنی ابتدا ترجمه مطلب را بذاری، جوری که معلوم باشه از کجا تا کجا مطلب ترجمه شده است و در انتها یا ابتدا توضیحات خودت را اضافه کنی... امیدوارم سوالت را جواب داده باشم آهان الان فهمیدم. مطلب جای بحث داره.
بستگی داره برای کجا و چه منظوری نوشته میشه. ببین مثلآ یک موقع هست داری برای وبلاگ خودت می نویسی اون موقع مجبور نیستی خیلی هم به متن وفادار باشی. در کل وبلاگستان هم این عادت وجود نداره بلکه به نوعی سلیقه و جواب خودت به اون مطلب را می نویسی و اشاره می کنی که ایده اصلی از فلان وبلاگ بوده. این طوری می تونی ساده کنی و یا چیزی کم و اضافه کنی که خیلی از وبلاگ نویس ها انجام میدن و خوب انجام دادنش یک نوع مهارت و هنر محسوب میشه.
یه موقع هست صرفآ قصد ترجمه داری که در اون حالت باید یک واو هم بالا پایین نکنی و سعی کنی مطلب را جوری ترجمه کنی که نزدیک ترین حالت به نسخه اصلی را داشته باشه، در همین حال باید مطمئن باشی که نظر شخصی خودت را در ترجمه بروز ندی چه به طور مستقیم چه غیرمستقیم.
می تونی دو تا حالتی که گفتم را هم برای مطالب سنگین ترکیب کنی. یعنی ابتدا ترجمه مطلب را بذاری، جوری که معلوم باشه از کجا تا کجا مطلب ترجمه شده است و در انتها یا ابتدا توضیحات خودت را اضافه کنی…
امیدوارم سوالت را جواب داده باشم

]]> http://zangoole.com/1386/10/21/write_for_every_body/comment-page-1/#comment-28469 محمد Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 http://zangoole.com/1386/10/21/write_for_every_body/#comment-28469 احتمالا در رسوندن مطلب مشکل داشتم میگم آدم میخواد به متن وفادار باشه ولی اگر تماما اینطوری باشه مطلب سنگین میشه (با وجود اینکه سایت منبع حتی الامکان سعی کرده ساده توضیح بده ولی باز هم تماما نتونسته) اگر سعی کنی ساده توضیح بدی دیگه به متن وفادار نیستی (ممکنه توضیحات اضافی منظوری غیر از هدف نویسنده رو دنبال کنه) نمونه این رو در بعضی نشریات میشه دید (یه وبلاگ نقدی در همین رابطه نوشته بود پیدا کردم لینکش رو برات میذارم) به صورت کلی : بعضی مواقع سادگی بیان و وفاداری به متن همدیگر را نقض میکنند (جمله رو داشتی !!!) یعنی نمیشه در عین حال هر دو رو داشت پیشنهادت برای این جور مواقع چیه؟؟ ترجیحا طرف خواننده رو بگیرم و متن رو ساده نویسی کنم یا طرف نویسنده رو بگیرم و یک واو بالا پایین نکنم ؟؟؟ احتمالا در رسوندن مطلب مشکل داشتم
میگم آدم میخواد به متن وفادار باشه ولی اگر تماما اینطوری باشه مطلب سنگین میشه (با وجود اینکه سایت منبع حتی الامکان سعی کرده ساده توضیح بده ولی باز هم تماما نتونسته)
اگر سعی کنی ساده توضیح بدی دیگه به متن وفادار نیستی (ممکنه توضیحات اضافی منظوری غیر از هدف نویسنده رو دنبال کنه)
نمونه این رو در بعضی نشریات میشه دید (یه وبلاگ نقدی در همین رابطه نوشته بود پیدا کردم لینکش رو برات میذارم)
به صورت کلی : بعضی مواقع سادگی بیان و وفاداری به متن همدیگر را نقض میکنند (جمله رو داشتی !!!)
یعنی نمیشه در عین حال هر دو رو داشت پیشنهادت برای این جور مواقع چیه؟؟ ترجیحا طرف خواننده رو بگیرم و متن رو ساده نویسی کنم یا طرف نویسنده رو بگیرم و یک واو بالا پایین نکنم ؟؟؟

]]> http://zangoole.com/1386/10/21/write_for_every_body/comment-page-1/#comment-28453 بابک Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 http://zangoole.com/1386/10/21/write_for_every_body/#comment-28453 من الان دقیق متوجه نشدم مشکل کار کجاست :دی چون چیزایی که گفتی خودشون خودشون را توضیح می دهند دیگه. برای به متن وفادار بودند باید مطلب را همان طور که هست ترجمه کنی و برای ساده بیان کردن هم باید ساده بیانش کنی :دی یا منظورت مشکل داشتن در فهم مطلب از لحاظ زبانی بود؟ من الان دقیق متوجه نشدم مشکل کار کجاست :دی
چون چیزایی که گفتی خودشون خودشون را توضیح می دهند دیگه. برای به متن وفادار بودند باید مطلب را همان طور که هست ترجمه کنی و برای ساده بیان کردن هم باید ساده بیانش کنی :دی
یا منظورت مشکل داشتن در فهم مطلب از لحاظ زبانی بود؟

]]>