<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>دیدگاه‌ها برای: آیا نرم‌افزار های «متن باز» واقعآ امن‌تر هستند؟</title>
	<atom:link href="http://zangoole.com/1386/11/03/is_open_source_really_secure/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zangoole.com/1386/11/03/is_open_source_really_secure/</link>
	<description>از اینترنت لذت ببرید</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 08:42:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>با: Casitecenter</title>
		<link>http://zangoole.com/1386/11/03/is_open_source_really_secure/comment-page-1/#comment-313</link>
		<dc:creator>Casitecenter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zangoole.com/1386/11/03/is_open_source_really_secure/#comment-313</guid>
		<description>دقیقا فکر های بعد رو بیخیال</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>دقیقا فکر های بعد رو بیخیال</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: amin</title>
		<link>http://zangoole.com/1386/11/03/is_open_source_really_secure/comment-page-1/#comment-298</link>
		<dc:creator>amin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zangoole.com/1386/11/03/is_open_source_really_secure/#comment-298</guid>
		<description>سوال خوبیه! ایراد بزرگی که خیلی ها میگیرن که اگر لینوکس هم به اندازه ی ویندوز استفاده کننده داشت باز هم امن می بود؟!
جواب این سوال رو تاریخ میده.بشر روز به روز پیشرفت میکنه و هر طرفی که عقب بمونه شکست میخوره.
فعلا که در امن و امانیم. فکرای بد رو بی خیال :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>سوال خوبیه! ایراد بزرگی که خیلی ها میگیرن که اگر لینوکس هم به اندازه ی ویندوز استفاده کننده داشت باز هم امن می بود؟!<br />
جواب این سوال رو تاریخ میده.بشر روز به روز پیشرفت میکنه و هر طرفی که عقب بمونه شکست میخوره.<br />
فعلا که در امن و امانیم. فکرای بد رو بی خیال :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: sajad</title>
		<link>http://zangoole.com/1386/11/03/is_open_source_really_secure/comment-page-1/#comment-297</link>
		<dc:creator>sajad</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zangoole.com/1386/11/03/is_open_source_really_secure/#comment-297</guid>
		<description>بازم میگم open office  پشتیبانی تجاری هم داره حتی بهتر از اونایی که نام بردید 
پس فکر کرردید از کجا نون زنو پچشونو در می آرن</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>بازم میگم open office  پشتیبانی تجاری هم داره حتی بهتر از اونایی که نام بردید<br />
پس فکر کرردید از کجا نون زنو پچشونو در می آرن</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: بابک</title>
		<link>http://zangoole.com/1386/11/03/is_open_source_really_secure/comment-page-1/#comment-296</link>
		<dc:creator>بابک</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zangoole.com/1386/11/03/is_open_source_really_secure/#comment-296</guid>
		<description>@&lt;a href=&quot;http://zangoole.com/1386/11/03/is_open_source_really_secure/#comment-292&quot;&gt;sajad&lt;/a&gt;:

فرمایش شما صحیح است. من خودم طرفدار متن باز هستم اما باید قبول کرد که اگر لینوکس به اندازه‌ی ویندوز مورد حمله قرار گرفته بود قطعآ ضعف های خیلی زیادتری تا الان کشف شده بود.

در این مقاله از محتویات پاراگراف مشخص است که منظور از پشتیبانی فنی پشتیبانی برای کارهای بزرگ تجاری است که عمومآ نرم افزاری مثل ویندوز یا آفیس چون بخاطر پول دریافتی موظف به پشتیبانی کامل هستند مطمن تر هستند.

راستی این مطلب نوشته‌ی من نیست.
با تشکر.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="http://zangoole.com/1386/11/03/is_open_source_really_secure/#comment-292">sajad</a>:</p>
<p>فرمایش شما صحیح است. من خودم طرفدار متن باز هستم اما باید قبول کرد که اگر لینوکس به اندازه‌ی ویندوز مورد حمله قرار گرفته بود قطعآ ضعف های خیلی زیادتری تا الان کشف شده بود.</p>
<p>در این مقاله از محتویات پاراگراف مشخص است که منظور از پشتیبانی فنی پشتیبانی برای کارهای بزرگ تجاری است که عمومآ نرم افزاری مثل ویندوز یا آفیس چون بخاطر پول دریافتی موظف به پشتیبانی کامل هستند مطمن تر هستند.</p>
<p>راستی این مطلب نوشته‌ی من نیست.<br />
با تشکر.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: milad</title>
		<link>http://zangoole.com/1386/11/03/is_open_source_really_secure/comment-page-1/#comment-295</link>
		<dc:creator>milad</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zangoole.com/1386/11/03/is_open_source_really_secure/#comment-295</guid>
		<description>من هم موافقم. اگه ویندوزی نبود دنیای رایانه چنین گسترده نبود. خودتون و جای یک نرم افزار نویس بزارید آیا حاضرید سورس برنامه خودتون رو انتشار کنید؟</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>من هم موافقم. اگه ویندوزی نبود دنیای رایانه چنین گسترده نبود. خودتون و جای یک نرم افزار نویس بزارید آیا حاضرید سورس برنامه خودتون رو انتشار کنید؟</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

